Recent, USR Fălticeni a adus în atenția publicului modul în care Primăria Fălticeni, condusă de primarul Cătălin Coman, gestionează transparența procesului decizional. Aceste acuzații vin în contextul organizării unor dezbateri publice în ziua votului, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la legitimitatea și deschiderea administrației locale față de cetățeni.
Contextul Acuzațiilor USR
În cadrul unei ședințe de Consiliu Local programate pentru data de 27 aprilie 2026, două proiecte importante au fost incluse pe ordinea de zi: regulamentul privind jocurile de noroc și regulamentul de salubrizare. USR Fălticeni susține că dezbaterile publice necesare nu au fost organizate în timp util, lăsând cetățenii fără ocazia de a-și exprima opiniile înainte de vot.
Conform unui comunicat emis de USR, solicitările pentru organizarea dezbaterilor au fost ignorate, iar anunțurile au fost publicate cu doar câteva zile înainte, ceea ce a limitat semnificativ participarea publicului. Această situație a generat nemulțumiri și a fost percepută ca o simulare a transparenței de către administrația locală.
Proiectele în Discuție
Primul proiect, inițiat de consilierul USR Ania-Alina Mocanu, vizează interzicerea completă a jocurilor de noroc în Fălticeni. Aceasta a fost publicată pe 5 martie 2026, având în vedere impactul negativ pe care aceste activități îl pot avea asupra comunității. De cealaltă parte, primarul Cătălin Coman a propus o reglementare a jocurilor de noroc, idee care a fost introdusă pe ordinea de zi la 13 martie 2026.
Discuțiile dintre cele două propuneri au fost planificate într-un mod care pare să favorizeze proiectul primarului, ceea ce a stârnit suspiciuni cu privire la intențiile administrației locale. Consilierul USR a solicitat o amânare a dezbaterii și votului, argumentând că o discuție reală cu cetățenii este esențială în procesul decizional.
Critica Adusă de USR privind Procedurile Administrative
USR Fălticeni a subliniat că transparența decizională nu ar trebui să fie doar o formalitate, ci un proces activ care implică cetățenii. În comunicatul lor, organizația a menționat că ordinea proiectelor pare să urmărească diminuarea impactului propunerii de interzicere a jocurilor de noroc, prin discutarea mai întâi a variantei mai permisive propuse de primar.
Critica adusă de USR nu se limitează doar la organizarea dezbaterilor, ci se extinde și la întregul mod în care administrația comunică cu cetățenii. Anunțurile publicate în timpul săptămânii, înainte de weekend, nu facilitează participarea activă a comunității, ceea ce ridică întrebări despre angajamentul Primăriei față de transparență.
Impactul Deciziilor asupra Comunității
Proiectele discutate au un impact direct asupra diverselor segmente ale populației, inclusiv copii, tineri și familii vulnerabile. USR Fălticeni subliniază că este esențial ca orice modificare legislativă să fie dezbătută în mod substanțial, permițând comunității să își exprime punctele de vedere și să contribuie la procesul decizional.
În concluzie, USR Fălticeni solicită amânarea votului până la organizarea unor dezbateri publice reale, care să permită o analiză profundă a observațiilor și propunerilor cetățenilor. Această abordare ar putea asigura o decizie mai bine fundamentată și care să răspundă nevoilor comunității.
Follow Us